Примечания книги: Воеводы Ивана Грозного - читать онлайн, бесплатно. Автор: Дмитрий Володихин

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Воеводы Ивана Грозного

Эти люди сражались за Отечество, когда на свете еще не было Российской империи. Московское государство вело тяжелые войны и на западе, в Ливонских землях, и на юге — с Астраханским и Крымским ханствами… Воеводы эпохи Ивана Грозного не писали мемуаров, оставшись великими немыми русской истории. Эта книга возвращает нам имена незаслуженно забытой военной элиты, честно исполнившей долг, невзирая на смертельную опасность окончить свои дни не только на поле битвы, но и на плахе опричников.

Перейти к чтению книги Читать книгу « Воеводы Ивана Грозного »

Примечания

1

Хворостинины были отдаленными родственниками Курбских. В апреле 1564 г. князь Андрей Курбский перебежал к литовцам. Но вряд ли из-за семейной связи с ним «выбили» из Думы князя Ивана Михайловича Хворостинина: слишком уж далеко их родовые ветви разошлись друг от друга.

2

Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М.,1965. Т. 29. С. 310.

3

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1981. Т. II, Ч. I. С. 144, 163.

4

Каргалов В.В. Полководцы X–XVI вв. М., 1989. С. 311.

5

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 242

6

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256.

7

По общему мнению специалистов, эта цифра завышена.

8

Более подробно о битве у Молодей рассказывается в очерке о кн. М. И. Воротынском.

9

Документы о сражении при Молодях / Подготовил В.И. Буганов // Исторический архив. М., 1959. Вып. 4. С. 176.

10

В дальнейшем участие кн. А.П. Хованского в боевых действиях не упоминается. То ли Воротынский не видел в нем надежного военачальника, то ли он был ранен в одной из первых стычек.

11

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 450.

12

Каргалов В.В. Полководцы… С. 314.

13

Подробнее см. в главе о кн. Воротынском.

14

По другой версии, эпизод с восставшей «черемисой» и переодеванием относится к 1582 или 1583 г. Весной 1584 г. Хворостинин был на краткий срок резко понижен в чине.

15

Согласно одному разряду, Хворостинин был первым воеводой в Новгороде, а в соответствии с другим — первым лицом в отряде, отправленном на поддержку новгородского гарнизона.

16

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III. Ч. I. С. 186.

17

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III. Ч. I. С. 210.

18

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 42.

19

Тогда этот корпус возглавляли князья Тимофей Романович Трубецкой и Дмитрий Иванович Хворостинин. Трубецкой был знатнее, Хворостинин опытнее, но именно против Хворостинина возвышали голос воеводы южных крепостей — Кашин в Новосиле, Хилков в Орле и Салтыков в Белёве.

20

Прямой потомок великого князя Андрея Ярославича. Сам Дмитрий Константинович дважды ненадолго занимал владимирский великокняжеский стол.

21

Дело, быть может, не в «припадке ярости», а в придворной борьбе: иные дворцовые партии смогли поколебать положение Шуйских, направив на представителя их рода гнев государя-отрока.

22

Абрамович Г.В. Шуйские и российский трон. Л.,1991. С. 4.

23

Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М.,1965. Т. 29. С. 274.

24

Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М.,1978. Т. 34. С. 190.

25

О том, что такое «Тысячная книга» и «Дворовая тетрадь», рассказывается в биографическом очерке о князе Дмитрии Ивановиче Хворостинине.

26

Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192. Подробнее о битве у Молодей рассказывается в очерке про князя М.И. Воротынского.

27

В одном из них — Вольмаре — берут в плен Александра Полубенского, командующего силами Речи Посполитой в регионе. Его принуждают отдать подчиненным приказ о сдаче укрепленных пунктов. Этот приказ немало способствует успехам русского оружия.

28

Мы знаем об этом из хроники Бальтазара Рюссова, источника не совсем надежного, поэтому весьма возможно, что страдания Магнуса несколько преувеличены. Но другие иностранные авторы — Петр Петрей и Генрих Штаден — как будто подтверждают эти сведения: первый пишет о том, что Магнуса избивали и даже заставляли ползать у палатки Ивана IV, вымаливая прощение; второй объявляет, что с Магнусом поступили «не по-христиански».

29

Мнения исследователей очень различаются по поводу численности армии Батория и псковского гарнизона. Баторий, по разным подсчетам, мог иметь под рукой от 30 до 100 тысяч человек, причем последняя цифра представляется большим преувеличением. Поляки считали, что Шуйский располагал силой в 57 000 бойцов, но это также фантастическое преувеличение. В тексте даны наиболее вероятные цифры численности.

30

Каргалов В.В. Полководцы X–XVI вв. М., 1989. С. 262.

31

В источниках именуется также Свиной и Свинорской.

32

Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582). СПб., 1889. С. 210.

33

Гонец, к сожалению, был перехвачен поляками.

34

Новодворский В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб., 1904. С. 240–241.

35

Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582). СПб.,1889. С. 242.

36

В польских источниках — Иоганн Миллер, то ли Моллер.

37

Действительно, у Ивана IV служил отряд европейских наемников во главе с командиром Юрием Франзбеком или Францбековым (Фаренсбахом, Фрундсбергом?).

38

По другим сведениям, это были пищальные дула, числом 12, которые должны были при взрыве сыграть роль осколочного материала. В качества детонатора поляки использовали взведенную ружейную часть, прикрепив ее шнурком к днищу деревянного ящика, куда был положен маленький ларец с порохом, а также к его крышке. Вынув железный ларец из ящика или открыв крышку ларца, русский воевода привел бы в действие адскую машинку…

39

Впрочем, относительно муромского поместья возникают вопросы, т. к. его владельцем мог быть и другой кн. Шуйский.

40

Флетчер Дж. О государстве русском. СПб.,1906. С. 42.

41

Бесчадием Ирина Годунова не страдала: она родила супругу дочь Феодосию, к сожалению, скончавшуюся в младенчестве.

42

Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. / Под ред. B.Л. Янина; перевод и сост. А.А. Севостьяновой. М., 1990. С. 101–102. Точность рассказа Горсея вызывает некоторые сомнения.

43

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI вв. М., 1988. С. 127–128.

44

Подробнее об этом — в очерке, посвященном кн. Микулинскому.

45

Подробнее об этом — в очерке, посвященном кн. М.И. Воротынскому.

46

А также Астрахани, спустя несколько лет также подчинившейся Москве.

47

Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 285.

48

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 302.

49

Псковская 3-я летопись // Полное собрание русских летописей. М., 2000. С. 239.

50

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 310.

51

Тарваст брали князья Петр Большой Ростовский и Василий Волк Ростовский. Рую захватил князь Фёдор Троекуров.

52

Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 344.

53

Возможно, эта хитрость оправдалась хотя бы отчасти. В отношении боярина И.П. Фёдорова.

54

В отношении князей Мстиславского, Бельского и Воротынского эти подозрения, скорее всего, беспочвенны: эти люди всю жизнь честно дрались за Россию, а Бельский и голову за нее сложил. Но у Фёдорова основания пойти на сотрудничество с поляками были. Его держали голым в заточении в связи с расследованием событий 1546 г., и он во всем тогда винился… Потом И.П. Фёдорову пришлось отправиться в ссылку. Трудно забыть такие унижения.

55

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.

56

Иностранные источники сообщают также, что заговорщиков выдали, помимо кн. Владимира Андреевича, также главные столпы земщины — кн. И.Ф. Мстиславский и И.Д. Бельский. Но Б.Н. Флоря, тщательно изучив, где и когда находились эти лица, отверг основательность данного сообщения. — Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 217–218.

57

Володихин Дм. Иван Грозный: Бич Божий. — М., 2006. С. 68–72.

58

Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л, 1934. С. 23.

59

Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 г. М.,1981. С. 237.

60

Cкрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 285.

61

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 429.

62

Перед тройкой поручителей в свою очередь поручились за князя Мстиславского 284 дворянина, подписавшись на ту же сумму штрафа в случае его измены.

63

И был там наместником чуть более полугода — с зимы 1571 — 1572 г. до конца лета 1572 г.

64

Впрочем, достоверность этого источника находится под вопросом.

65

Богоявленский С.К. Допрос царем Иоанном Грозным русских пленников, вышедших из Крыма [1574 г.] // Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков / Отв. ред. С.О. Шмидт. М., 2006. С. 500–503.

66

Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 год. М.,1981. С. 239.

67

Впрочем, нельзя исключать и того, что «осторожность» царя объясняется принципиально иными причинами. Вторым браком Мстиславский связал себя с родом Воротынских, а в 1573 г. между князем Михаилом Ивановичем Воротынским, а также некоторыми другими видными воеводами, и государем Иваном Васильевичем произошел какой-то крупный конфликт. Он закончился казнью Воротынского и двух других крупных военачальников. Так вот, не появилось ли у царя подозрительное отношение и к другим представителям опального рода удельных князей?

68

Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб., 1904. С. 54–55.

69

Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 191, 302.

70

Володихин Д.М. «Дело» Соломонии Сабуровой // Политический журналъ. М., 2008. Вып. 2

71

У князя Фёдора Ивановича Мстиславского в Смутное время будет шанс самому сделаться царем, но он им не сумеет воспользоваться.

72

Сведения о силах обороны юга России есть также в очерках о других полководцах. Все «командармы» Ивана Грозного поучаствовали в войнах на степном юге. Кто-то — больше, кто-то меньше, но от «береговой службы» ни одного из них судьба не избавила.

73

Некоторые историки считают, что так в старину именовали сам Зарайск.

74

Александро-Невская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 145.

75

Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.

76

Курбский А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 244–245.

77

См. в очерке, посвященном кн. И.Ф. Мстиславскому.

78

Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 206. Монастыри в Свияжске, конечно, устроились не сразу, но с самого начала храмов было несколько.

79

В XIX веке храм ремонтировали, поэтому, кроме основы, все остальное относится там к этому столетию.

80

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 242–243.

81

По другим сведениям, после сдачи острога, там в живых оставалось всего 200 воинов, попавших в плен.

82

Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 284.

83

Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 278.

84

Казанская история // За землю Русскую. Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.

85

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XV в. М., 1988. С. 132–133. Справедливости ради стоит отметить, что как минимум дважды Ивана Михайловича все-таки ставили командовать армиями.

86

Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 167–168.

87

Военный инженер, в широком смысле — военный специалист, «инструктор».

88

Есть сведения, что казанцам стало известно о подкопах от изменника князя Юрия Булгакова, они искали подземные галереи, однако до часа решающего штурма так и не успели найти.

89

По всей видимости, имеются в виду дворовые воеводы князь Владимир Иванович Воротынский и боярин Иван Васильевич Шереметев-Большой, возглавлявшие государев полк. Впоследствии оба эти рода — и Воротынские, и Шереметевы — тяжко пострадали от царской опалы, а И.В. Шереметев подвергся пыткам.

90

Курбкий А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 229–261 (курсив мой. — Д.В.).

91

История о Казанском царстве (Казанский летописец) // Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 19. С. 462.

92

Курбский А. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 336–337.

93

Подробнее см. в очерке, посвященном князю Микулинскому.

94

Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 299.

95

Впоследствии Воротынский потерял эти города, но вернул себе Перемышль, а также получил другие пожалования — в Поволжье.

96

Впоследствии, с 1568 по 1571 г., политический курс на массовые репрессии будет проводиться из-за серьезного сопротивления, которое оказывалось русским обществом опричным порядкам.

97

Т. е. разведывательные и сторожевые отряды, работавшие в Диком поле — степной зоне между южными областями Московского государства и северными владениями Крымского ханства.

98

По другим подсчетам — от 23 000 до 30 000.

99

Этот отряд вписан в большой полк позади наиболее крупных казачьих частей в 1000 и 3000 человек, поэтому, видимо, в нем было всего несколько сотен бойцов.

100

Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.

101

Впоследствии Дивея-мурзу отправили к Ивану IV в Новгород.

102

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 71.

103

Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 г. / публ. В.И. Буганов // Исторический архив. М., 1959. Вып. 4, июль — август. С. 180.

104

Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.

105

Что, вообще говоря, сомнительно. Основные элементы опричнины были разрушены еще до битвы у Молодей — под впечатлением московского разгрома 1571 г.

106

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 336–341.

107

Более того, младшие Воротынские еще получили часть своего удела назад то ли при Иване IV, то ли в первые месяцы правления его сына Фёдора Ивановича.

108

Хотя в подобной ситуации было совсем неглупым делом убрать монарха подальше от передовой и предоставить дело профессионалам.

109

Например, бывал раз-другой вторым воеводой полка левой руки, передового, сторожевого и т. п., «годовал» в небольшой крепости, был воеводой при татарских служилых царевичах.

110

Правда, в отношении последнего из них слова «проявивший себя наилучшим образом» не вполне уместны. Князь Ф.И. Мстиславский десятки раз выходил в походы на воеводских должностях, дважды при Иване IV осуществлял командование полевыми армиями, но полководческого таланта был лишен, и это сказалась на судьбах вверенных ему войск.

111

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 17–18. Князья Булгаковы не указаны здесь, видимо, из-за технической ошибки, ведь по соседству с этим списком А.П. Павлов ясно говорит о них как об одном из самых видных аристократических родов конца XVI столетия.

112

Павлов А.П. Государев двор… С. 133.

113

В справочной литературе иногда ошибочно именуется Никифором Клементьевичем.

114

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 202, 206, 216, 224.

115

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.

116

Очевидно, весной.

117

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 190.

118

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 197, 205–206, 213.

119

Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV— начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 686.

120

Cтаниславский A.Л. Труды по истории Государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 131. Понижение по службе, возможно, стало следствием конфликта с придворной партией Годуновых (См.: Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711). Правда, Иван IV (в 1567–1568 гг.) и Фёдор Иванович (в 1585 г.) жаловали ему иные, весьма серьезные источники дохода: Антонов А.В. Указ. соч. №№ 3440, 3442.

121

«Тысячная книга» 1550 г. и «Дворовая тетрадь» 50-х годов XVI в. (далее ТКДТ) / Подг. к печати А.А. Зимин. М. — Л., 1950. С. 100. Упомянут в Тысячной книге также некий Семейка Григорьев сын Клементьева, городовой новгородский сын боярский второй статьи, но связан ли он с Чепчуговыми, уверенно сказать нельзя. — ТКДТ. С.89.

122

Станиславский А.Л. Указ. соч. С. 236, 333, 349.

123

Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711–712.

124

Павлов А.П. Указ. соч. С. 115, 116; Станиславский A.Л. Указ. соч. С. 301.

125

Эскин Ю.М. Местничество в России XVI–XVII вв. М., 1994. №№ 434 (возможна фальсификация) и 869.

126

Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы… С. 713. Д.Ф. Кобеко также установил (с меньшей долей вероятности) родственные связи Чепчуговых с князьями Ромодановскими, а через них и отдаленное родство с могучими Шуйскими.

127

Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 54–80.

128

Зимин А.А. Состав… С. 59.

129

ТКДТ с. 54–55, 111–114.

130

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 215.

131

Флетчер Дж. О Государстве Русском. СПб.,1906. С. 81–82.

132

Зимин А.А. Состав… С. 60.

133

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.

134

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 98.

135

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 102, 109, 111, 113.

136

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277.

137

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С. 126.

138

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 138, 144.

139

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 149.

140

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 184, 251, 228; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48. А.А. Зимин отыскал упоминания еще двух назначение — во Псков (1554) и Смоленск (1559–1560). См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277–278.

141

Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С.220; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.

142

Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой в XII–XVI веках. М., 1994. С. 108–110.

143

Об административных службах И.П.Федорова см., в частности, у Зимина: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 278–279.

144

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. М., 1925. С. 79.

145

Зимин А.А. Состав… С. 59.

146

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 241.

147

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С.116.

148

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 110–111.

149

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 122, 124, 132–133, 143, 147.

150

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 140, 162.

151

Зимин А.А. Состав… С. 60. Данные М.Е. Бычковой позволяют предположить, что это произошло немного раньше — в декабре 1546 г. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 125.

152

Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). T.XIII. Никоновская летопись. С. 126.

153

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 220–221.

154

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 142.

155

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 346.

156

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 96, 97, 98, 100, 140, 143, 149.

157

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157.

158

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 105–118.

159

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 134,164, 168. Весной 1554 г. Смоленск сгорел, и Хабарова свели с наместничества, очевидно, увидев в этом его вину.

160

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 154–155, 346. См. также комментарий (здесь же, с. 614). С.Б. Веселовский косвенно подтверждает сведения Курбского: Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 130, 341.

161

Зимин А.А. Состав… С. 63.

162

Служат Москве с конца XIV в.

163

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 101, 102, 106, 111.

164

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 152.

165

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173, 181, 188.

166

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 383.

167

Как заметил К.Ю. Ерусалимский, перебежчиком B.C. Заболоцкий стал еще до войны и, по словам Ивана IV, он бежал не от царской опалы, а «…розбраняся с своею братьею». — См.: Ерусалимский К.Ю. Ливонская война и московские эмигранты в Речи Посполитой // ОИ, 2006. Вып. 3. С. 75–76. Впоследствии B.C. Заболоцкий добился в Речи Посполитой высокого положения, был фаворитом Стефана Батория, участвовал в военных действиях на Московском фронте и был убит в 1580 г. в вооруженной распре с К. Радзивиллом. Можно предположить, что закат карьеры С.К. Заболоцкого был связан с изменой его сына. В свою очередь, переход B.C. Заболоцкого на сторону врага мог быть связан, по мнению А.А. Зимина, с «опасной близостью» рода ко двору Владимира Андреевича Старицкого и поддержкой его во время «боярского мятежа» 1553 г. — См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 116–117.

168

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 352; Веселовский С.Б. Исследования… С. 383.

169

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 161–166.

170

Зимин А.А. Состав… С. 64; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 236–237.

171

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 127–128.

172

Предположительно это произошло в связи с погромом Северной Руси в конце 1569–1570 гг. И.Я. Чеботов мог выразить несогласие с необходимостью подобного шага.

173

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 237.

174

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб.,1992. С. 521.

175

ТКДТ. С. 67.

176

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157–158.

177

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173–174, 181.

178

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 186, 188, 234. В 1559 г. Чеботов расписан в той же роли царского «сопровождающего» в поход на Юг, против крымцев, но поход не состоялся (Там же, С. 212).

179

Зимин А.А. Состав… С. 60; ТКДТ. С. 112.

180

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 128, 145, 161, 188.

181

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 136, 176.

182

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 32–33, 40–41, 47.

183

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 70.

184

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 238.

185

Зимин А.А. Состав… С. 66.

186

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 29.

187

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 149–150.

188

Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. — М. — Л., 1950. С. 22–23.

189

Скрынников Р.Г. Царство террора. — СПб., 1992. С. 227, 513; Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе / Перевод М.Г. Рогинского // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 54 (с учетом поправок А.И. Браудо. См.: Браудо А.И. Послание Таубе и Крузе к герцогу Кетлеру // ЖМНП. 1890. № 10).

190

ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 256–257.

191

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 275–279.

192

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 138, 145, 161, 180, 188, 212. Запись лета 1556 г. о походе царя к Серпухову имеет несколько необычный формуляр, и потому непонятно: то ли Салтыков был там 3-м из дворовых воевод, то ли, что скорее, остался все в том же положении «окольничего и оружничего», сопровождающего царя. Второе более верно, т. к. он выделен особой строкой не в числе дворовых воевод, а отдельно.

193

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 441.

194

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 234–235; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 66.

195

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 165, 172.

196

Зимин А.А. Состав… С. 60–61; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 131.

197

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 104, 106.

198

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 126, 128.

199

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 131, 140, 141, 149.

200

Как уже говорилось, по всей вероятности, один из приближенных Ивана IV, стоявших у истоков опричнины. Это сообщение Пискаревского летописца, правда, пытался оспаривать Р.Г. Скрынников, но не привел достаточных оснований: см. Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 225.

201

Зимин А.А. Состав… С. 61, 63.

202

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 127, 161.

203

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200.

204

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 213.

205

ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 341.

206

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 136, 151.

207

Граля И. Иван Михайлов Висковатый.-М., 1994. С. 116, 119, 153, 193, 240, 285, 293,299.

208

В январе 1575 г. в Ливонию отправилась пятиполковая рать, где в большом полку номинально числился старшим военачальником ногайский мурза «Афанасий Шейдякович», а реально командовал русский воевода Н.Р. Юрьев.

209

Правда, первым «дворовым воеводой» был расписан И.П. Захарьин-Яковлев (Яковля).

210

По другим данным — 24 или 25.

211

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200, 201; ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 295–296.

212

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 183. Можно было бы, наверное, добавить сюда успех В. А. Бутурлина под Смилтином зимой 1564–1565 г. (Указ. соч. С.38), однако масштаб его победы не ясен.

213

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 169. О Токмаковых см. сноску № 110.

214

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 172.

215

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 214.

216

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 231–232.

217

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55, 58.

218

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 58. Гундоровы — одна из младших ветвей семейства князей Стародубских; Токмаковы-Ноздроватые — одна из младших ветвей семейства князей Звенигородских. Кн. Ю.И. Токмакова ожидает краткий, но блистательный взлет карьеры в поздней опричнине, он еще станет опричным дворецким, но в 1569 г. он заметной фигурой еще не является.

219

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 57.

220

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 201.

221

А.П. Павлов считает эту ветвь черниговских князей захудалой, хотя и несколько возвысившейся по службе в опричнине. — Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 133.

222

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 218.

223

Номинально подчиненный царю Симеону Бекбулатовичу.

224

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 116–117.

225

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1981. Том II. Часть 1. С. 191. В краткой редакции князь Р.В. Охлябинин отсутствует, см.: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 39–40.

226

Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М.,1960. С. 17.

227

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 155.

228

ПСРЛ. Никоновская летопись, продолжение. Т. XIII. 2-я половина. С. 408.

229

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 68.

230

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55.

231

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.

232

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 60.

233

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 30.

234

Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 27.

235

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 72 (данные разрядов: Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Том II. Часть II. С.283).

236

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55.

237

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М.,1901. С. 172, 207, 209,217.

238

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 155.

239

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М.,1901. С. 245; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 29–35.

240

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 36, 42.

241

Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 344.

242

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 152.

243

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 219.

244

Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.,1950. С. 25. Впрочем, эти перемещения могут объясняться не только «чисткой», но и простыми тактическими или же административными соображениями.

245

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45.

246

Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в. М.,1962. С. 121, 131, 150.

247

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 86–87.

248

Р.Г. Скрынников придерживается мнения, согласно которому кн. М.Т. Черкасский «…между 16 и 23 мая 1571 г. был зарублен опричными стрельцами на дороге между Москвой и Серпуховом». — Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С.434.

249

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.

250

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 271–272.

251

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 277–278.

252

На самом деле не Белкин, а Михаил Андреевич Безнин, один из виднейших опричников. Его имя восстанавливается в этом месте по краткой редакции разрядной книги, — см.: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45.

253

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 195.

254

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 208.

255

Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI — начала XVII в. М., 1986. С. 14, 26–32.

256

Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л, 1934. С. 19.

257

СГГД. Ч. 1.С. 557.

258

Антонов А.В. Приговорная грамота 1566 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 175, 176; Сборник РИО. Т. 71. С. 465; Рогинский М.Г. Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 43.

259

Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 190. Однако это свидетельство Пискаревского летописца не имеет точной датировки и может быть отнесено к другому периоду в истории опричнины, например к выступлению 1568 г.

260

По поводу большого похода 1569–1570 гг. против земщины в разрядах есть лишь краткая и весьма откровенная запись: «…ходил государь в Великий Новгород и Новгород велел грабить». — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 265. Конечно, имена некоторых воевод, участвовавших в опричном карательном походе, восстанавливаются по другим источникам. Однако в данном случае причина отказа учитывать эти службы в картине формирования и функционирования русской военной элиты не источниковедческая, а содержательная: это была не военная работа, а род операций, которые возлагаются на внутренние войска. А вопрос об элите карательных органов остается за пределами данного исследования.

261

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 261, 262.

262

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 88; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.

263

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 65.

264

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 60.

265

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256.

266

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 291.

267

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 305.

268

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 305.

269

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 307. Любопытно, что сокращенная редакция разрядной книги назначения в Ругодив М.А. Безнина и кн. Д.И. Кропоткина не упоминает: Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 82.

270

Cадиков П.А. Очерки по истории опричнины. М. — Л, 1950. С. 48.

271

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 231–232; А.А. Зимин присоединился к этому мнению. — См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 350.

272

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 292.

273

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 292–293.

274

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 302–306, 307–309.

275

Иными словами, командовали армиями, гарнизонами, строительством крепостей или хотя бы отдельными полками в полевых соединениях.

276

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск, 1996. С. 204–205; // Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530–1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступит, ст. Д.М. Володихин. М., 1998. С. 83.

277

Виппер Р.Ю. Иван Грозный // Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530–1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступит. ст. Д.М.Володихин. М., 1998. С. 152, 157. При всей спорности утверждений Р.Ю. Виппера, одна его идея заслуживает самого пристального внимания: Роберт Юрьевич видит в установлении опричной организации род военной реформы. К настоящему времени собрано достаточно фактов, чтобы согласиться с этим мнением в весьма значительной степени.

278

Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М. — Л, 1950. С. 26.

279

Бахрушин С.В. Иван Грозный // Научные труды. М., 1954. Т. II. С. 300.

280

Веселовский С.Б. Исследования… С. 29–34.

281

Кобрин В.Б. Социальный состав опричного двора. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1961. С. 11; Он же. Власть и собственность в средневековой России. М.,1985. С. 199–218.

282

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 354–359.

283

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 219, 221.

284

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 102.

285

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 65.

286

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 63. Тот же кн. В.И. Темкин-Ростовский командовал опричным соединением при обороне Москвы от Девлет-Гирея в 1571 г. — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 281.

287

Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 45.

288

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.

289

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 242.

290

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 252.

291

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 265.

292

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256, 272.

293

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 83.

294

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. T.II, Ч.II. С. 307. Относительно И. Щербатова не исключена путаница: возможно, имелся в виду кн. И. Черкасский.

295

Не вполне понятно, был ли поход, или только составлялась разрядная роспись, где сказано: «во Мценску были воеводы по полком». — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.

296

Или, возможно, всего один выход опричного корпуса под Тарусу, ошибочно записанный в разрядной книге дважды (см. выше).

297

Во втором случае поход мог не состояться и заведомо кн. М.Т. Черкасский расписан ошибочно.

298

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 58. Вывод о крупных силах опричного корпуса, брошенных на Изборск, сделан по количеству воевод: во главе опричного отряда их стояло четверо.

299

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 195–201.

300

Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 339.

301

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 22.

302

Сапунов А.П. Разряд полоцкого похода 1562/1563 г. // Витебская старина. Витебск, 1885. Вып. IV. С. 28.

303

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 225.

304

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 376–377, 404. Скрынников также высказал предположение, что крах Плещеевых связан с интригами «…руководителей сыскного ведомства опричнины В.Г. Грязного и M.Л. Скуратова-Вельского…».

305

ТКДТ. С.138.

306

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 231–233.

307

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 242.

308

Разрядная книга 1475–1605 гг. М.,1982. Т. II, Ч. II. С. 250–251, 256.

309

Веселовский С.Б. Исследования… С. 225.

310

Cкрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 235.

311

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 81. А.П. Павлов заметил, что в начале 1570-х гг. многие его вотчины пошли в раздачу «дворяном и детем боярским» — Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 194.

312

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 100, 113, 132, 187, 209.

313

Станиславский A.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004, С. 194, 203.

314

Сапунов А.П. Разряд полоцкого похода 1562/1563 г. // Витебская старина. Витебск, 1885. Вып. IV. С. 39; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 236.

315

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 316.

316

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 52; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 229.

317

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 249.

318

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 227.

319

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002.

320

Веселовский С.Б. Исследования… С. 226.

321

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 55.

322

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 352.

323

Веселовский С.Б. Исследования… С. 227. Обращает на себя внимание колоссальный размер вклада.

324

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 198–199.

325

ТКДТ. С. 60, 191,201.

326

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 134.

327

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 141, 159–160.

328

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 236.

329

Веселовский С.Б. Исследования… С. 227.

330

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 241.

331

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 242–243.

332

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 192.

333

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 214.

334

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т.29. С. 281–282; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 176, 179.

335

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 124, 143.

336

Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 329. К весне 1566 г. З.И. Плещеев-Очин уже вернулся из плена. — Сб. РИО. Т. 71. С. 398–399).

337

Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 190.

338

Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. № 14.

339

К 1567 г. относится первое твердое упоминание его в качестве опричника — в названном осеннем походе. В.Б.Кобрин считал, что Захарий Иванович стал опричником в 1566 г. (по поручной записи — Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 61), но в этом документе не сказано, что он опричник, а считать взятие поручной записи признаком обязательного последующего перехода в опричнину — довольно сомнительно.

340

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225, 229, 233.

341

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 240–241.

342

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59–60.

343

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1991. С. 543.

344

ТКДТ. С. 81, 201.

345

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 285.

346

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 51.

347

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.

348

Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 62.

349

Веселовский С.Б. Исследования… С. 228.

350

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 108–111.

351

Павлов А.П. Указ. соч. С. 180.

352

ТКДТ. С. 123.

353

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 189, 204, 212–213, 234; Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 304–305; Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 129.

354

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 18–20.

355

Веселовский С.Б. Исследования… С. 234.

356

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 35.

357

Описи Царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года / Под. ред. С.О. Шмидта. М., 1960. С. 43.

358

Кобрин В.Б. Указ. соч. С.76; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 143.

359

СГГД. № 174.

360

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 278. А.Л. Хорошкевич считает, что поход кн. Микулинского, «…внешне вполне удачный… главной цели не достиг. Рига не была взята». — Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 238. Однако в Москве его оценили однозначно положительно — летописный текст содержит ремарку: в ответ на доклад кн. Микулинского о завершении похода «…государь к воеводам послал з жалованием». Неизвестно, ставилась ли изначально войскам задача непременно взять Ригу.

361

Казанская история // За землю Русскую: Древнерусские воинские повести. Челябинск, 1991. С. 269.

362

Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. М., 1994. С. 108–110; Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 334–337.

363

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 45; Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 348.

364

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 221.

365

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225, 229, 239, 249–250.

366

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 76.

367

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года//Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 130, 131.

368

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 30, 39, 40; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 246, 256, 265.

369

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59–60.

370

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 57–58; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 251–252.

371

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 76.

372

В опричнине он известен только на посту второго головы в осеннем походе 1567 г., да и то В.Б. Кобрин, сообщивший об этом его назначении в своем списке, мог ошибиться: в разрядных книгах краткой редакции список голов опущен, а пространная редакция в этом месте говорит о некоем князе Иване Тивекелеве, то ли Тивскове (Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 226), из коих можно при желании слепить антропоним «Телятевский», но такое преобразование выйдет довольно сомнительным. Так что в конечном счете непонятно: а был ли кн. И.П. Зубан Телятевский в опричнине? До опричнины он известен разрядам только как стольник во время зимнего похода на Полоцк 1562–1563 гг. — Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132. После опричнины его вообще нет в разрядах.

373

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69. Кн. В.И. Телятевский был расписан также в тарусский разряд 1571 г., однако, как уже говорилось выше, вряд ли имеет смысл учитывать его.

374

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 90, 109,113,118.

375

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. T.III, Ч. I. С. 66–67, 80–81, 86.

376

Новодворский В.В. О взятии Полоцка войсками Стефана Батория в 1579 году. Полоцк, 1997. С. 12. Это издание — отрывок из дореволюционного, ставшего библиографической редкостью: Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб.,1904.

377

Веселовский С.Б. Исследования… С. 234; Павлов А.П. Указ. соч. С. 180.

378

Россия помогла кабардинским князьям: осенью 1565 г. князь Мамстрюк Темрюкович Черкасский получил от царя большую армию, и с нею отбыл на родину.

379

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 15.

380

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 314; Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 315–316.

381

Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 333–334; Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 363

382

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 43.

383

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 68; С. 225, 229.

384

Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С.69; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. T.II, 4.II. С. 262.

385

Рогинский М.Г. Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн.8. С. 40–41.

386

Кобрин В.Б. Указ. соч. С.87; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 432.

387

Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 74; Рогинский М.Г. Указ. соч. С. 54; Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 55; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 543 (синодик!).

388

Веселовский С.Б. Исследования… С. 467; Кушева Е.Н. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552–1572 гг. // Исторические записки. М.—Л., 2950. Т. 34. С. 284–285; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 87; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 425; Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 460; Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 265–266.

389

ЧОИДР. 1848. Кн. 9. Отд. IV. С. 296.

390

Cкрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 543 (синодик!).

391

Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 74, 77.

392

В отношении всего опричного двора это резкое изменение первым подметил Л.M. Сухотин. — Сухотин Л.M. К пересмотру вопроса об опричнине. Белград, 1931. [Вып.] 1. С. 11; Указ. соч. Белград,1940. [Вып.] 7–8. С. 166–171.

393

Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т.34. М.,1978. С. 190.

394

Данные А.А. Зимина подтверждают эту тенденцию и в отношении Думы. — Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. — М., 1958. С. 72–75.

395

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 108 (курсив мой — Д.В.).

396

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 125, 127; Веселовский С.Б. Исследования… С. 234–235; Павлов А.П. Указ. соч. С. 161–162.

397

ТКДТ. С. 117.

398

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 131.

399

Разрядная книга 1559–1605 гг. М.,1974. С. 53–54; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 78.

400

C.О.Шмидт обратил внимание на то, что местнические дела, вершенные в годы опричнины, после ее ликвидации оспаривались как своего рода исключение из сложившейся системы. — См.: Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 362. По всей видимости, возвышение кн. Ф.М.Трубецкого было одним из шагов, возвращавших систему местничества к прежнему состоянию, потревоженному в первые годы опричнины.

401

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 256, 261, 292; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69, 74, 81.

402

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 286.

403

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 89, 142.

404

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 202, 217, 256, 288.

405

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 296, 314.

406

Боярские списки 1577–1607 гг. // Станиславский A.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М.,2004, С.203, 304; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 234, 235, 330.

407

Павлов А.П. Указ. соч. С. 40–41, 56, 62, 80; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 78–79.

408

Флетчер Дж. О государстве русском. СПб., 1906. С. 82.

409

Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 88.

410

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 262, 291; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 69.

411

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 74, 77, 81.

412

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 225; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 77, 98.

413

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132.

414

Веселовский С.Б. Исследования… С. 217; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 177–179.

415

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 229, 233.

416

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 258; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 59.

417

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 308; Чумаков А. Осада Ревеля (1570–1571 гг.) // ЧОИДР, 1891. Кн. П. Отд. IV. С. 29; Володихин Д.М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006, С. 88–89. Кстати, земского воеводу И.П.Яковлева за поражение под Ревелем казнили.

418

О высшей служилой знати, влившейся в опричнину в 1570 г. и позднее, говорилось выше.

419

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 132, 134, 136, 138, 139.

420

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 310.

421

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т.II, Ч. II. С. 225, 242.

422

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М.,2004. Вып. 10. С. 131.

423

Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года // Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 242.

424

Веселовский С.Б. Исследования… С. 237.

425

Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. С. 309; Продолжение Александро-Невской летописи // ПСРЛ. Т. 29. С. 316.

426

В.И. Буганов без особых оснований приписал ее Д.И. или И. С. Черемисиновым.

427

Высшие служебные назначения обоих названы выше.

428

Игнатий Борисович в полоцком походе 1562–1563 гг. должен был «за государем ездити». — Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. М.,2004. Вып. 10. С.130.

429

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 252.

430

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1984. Т. III, Ч. I. С. 178.

431

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 54–55.

432

Расписан вторым воеводой сторожевого полка в опричном корпусе под Мценском (7076 г.), но текст разрядной записи позволяет и иное толкование, а именно, что Поярков был не воеводой, а только головой. — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 237.

433

Расписан первым воеводой полка левой руки в разрядной записи 7080 (1571/1572) г., однако этот разряд мог быть вставлен в книгу ошибочно (см. выше), так что, возможно, этот военачальник и не был в опричнине. — Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 87; Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II, Ч. II. С. 307.

Вернуться к просмотру книги Вернуться к просмотру книги

Автор книги - Дмитрий Володихин

Дмитрий Володихин - биография автора

Россия, 01.06.1969
Писатель-фантаст, критик, специализирующийся в области фантастической литературы.

Дмитрий Михайлович Володихин родился 1 июня 1969 года в Москве в семье офицера погранвойск и учительницы. Окончил исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. В 1995 году защитил кандидатскую диссертацию - работа была посвящена изучению архива Московского Патриаршего дома. Автор нескольких научных монографий. Преподает на историческом факультете МГУ; работает в издательском объединении "Аванта+". В 1997 году основал собственное издательство...

Дмитрий Володихин биография автора Биография автора - Дмитрий Володихин