Книга Вампир - граф Дракула - читать онлайн, бесплатно. Автор: Брэм Стокер

Вообще бред!!! Из всех вампирских книг что я читала, эта самая скучная и нудная!!!

Эта книга действительно может показаться скучной скептикам и не понимающим всю прелесть классики. Это очень интересное и захватывающее произведение. Уже со второй страницы мне стало страшно. Может я настроила так себя к этой книге, не знаю, но мне было жутко хотя я никогда не боялась вампиров.
Описано всё очень хорошо, по- доброму и по- душевному, очень мне нравятся девушки того времени, такие милые и добрые, что становится ещё страшнее за них когда с ними случается что-то плохое, ведь они как ангелочки.
И интересно написанно - дневниками. Не знаю действительно ли раньше каждый заводил дневник и писал о своей жизни.

замечательная книга классика жанра, в которой есть своя прелесть

не знаю кому как, но мне эта книга очень даже и понравилась. классика всё же на любителя)))

У меня мурашки по коже бегали, читая ее. Люблю книги о вампирах, но не такие ванильные как современные, а классика самое то.

я читала Дракулу в оригинале, на английском. По почему имя Джонатон переведено как Андрей, почему вообще имена переводятся??? Много чего сокращено, а даты иногда не совпадают с оригиналом. Книгу люблю, обожаю...Классика вампирского фентези. Но этот перевод не впечатлил

Книга интересна,но скучновата. И все же это класика

Книга потрясающая, моментально захватывает, мне понравился жанр написания, то что дневник так вообще круто и немного необычно!!!
Могу смело заявить что книга не для всех, если вам нравиться современная литература о вампирах, то вряд ли понравиться Дракула, а если уж начитались или насмотрелись сумерек, то лучше не беритесь за сие великое творение!!!

чтото я не пойму а в чем различие книг Дракула, и Граф Дракула Вампир? объясните?! я смотрю что тут только сменили имена

Это не книга плохая, а перевод. Книга захватавает своей "старинной" простотой написания. Прелестна, но на любителя.

Книга - шедевр классики! Она увлекла меня с первых строк. Мне было интересно читать её, хотелось узнать, что будет с героями дальше. Много фильмов снято по мотивам именно этой книги. Она потрясающая. Что же, если вам не нравится, то топайте читать "Сумерки". Если "Сумерки" Вам нравятся больше, чем легенда классики, то мне вас жаль в какой-то степени.

Книгу прочла несколько лет назад.Очень понравилась.Конечно с фильмом не сравнить,но ведь это классика.

сумерки по сравнению с этим ДЕРЬМО. я лично не фанат классики, но это прочла с удовольствием. я лично еще и интересуюсь вампирами. книга не скажу, что она для всех и не скажу что на любителя. нужно судить самому, а не по чужому мнению. книга мне понравилась. почему интересно нам ее в школе не задали читать??

Книга невероятная,одна из моих любимых. Я в восхищении. Написано очень не обычно,в стиле дневниковых записей.Книга постоянно держит тебя в волнении..Единственное,меня смущает что Джонатан Харкер, вдруг стал Андреем Гаркером

Сколько я посмотрела экранизаций... Сколько я смотрела на самых разных Дракул в исполнении самых разных актёров. Сколько разных дополнений и исключений в сюжете я наблюдала. И вот, после просмотра сериала, где мне так сильно понравился граф Дракула в исполнении Джонатана Рис-Майерса, я решила прочитать книгу. И, честно говоря, я разочарована. Даже слишком. Задумка невероятно интересная. И эту задумку превратили в ряд прекрасных экранизаций. Но книга, как по мне, не особо достойна внимания. Не прочитав книгу, вы ничего не потеряете. Не посмотрев фильмы, вы потеряете многое.
Скажу сразу, стиль письма мне понравился. Есть в этом что-то такое готическое и неординарное. Но почему-то абсолютно никаких эмоций книга не вызвала.
После прочтения я просто закрыла книгу, сунула обратно в шкаф и забыла о ней. Это плохо. Значит книга скучна и однообразна. Всё быстро, всё бессмысленно. Как-то незаконченно. Я не понимаю смысла книги совершенно. Стокер мог просто в трёх словах описать сюжет и оставить его дожидаться какого-нибудь режиссёра, чтобы тот поставил обалденный фильм, вместо того, чтобы книгу писать.
Скучно, скудно, бесцветно.

Нененнеенннненнен не так интересен как фильм

Замечательная книга про настоящих вампиров, а не про светящихся нуделок. 😈

Я очень большая поклонница вампиров, поэтому это произведение посчитала обязательным прочитать, так как Брэм Стокер был первым, кто писал о вампирах. Было весьма интересно узнать, какими представляли этих существ в 19 веке. Никогда не соглашусь с теми, кто считает книгу нудной и неинтересной, ибо это вовсе не так. Ранее уже писали: в каком-то роде "Дракула" - это классика, поэтому незахватывающий сюжет свойственен ей (хотя сама я люблю, чтобы книга захватывала). Сюжет был для меня увлекателен. В отличие от современных вампиров Дракула был жестоким и бездушным. Сразу навевает на мысль о том, почему вдруг вампиры стали добрыми, как в "Сумерках" и т.д. Единственный минус, который я заметила уже в нескольких произведениях Стокера, - обычная концовка. Все самое интересное читатель поглощает в ходе прочтения книги, автор не оставляет интриги в конце. Однако книгу я советую прочитать. Лично мне она очень понравилась, 10 из 10.

Не совсем поняла, это один из переводов Дракулы? Почему у главного героя имя - Андрей??? Или Стокер несколько вариантов писал?

Неплохая книга . Мне понравилось. Для любителей ужасов , самое то

Чудесная книга!Я любитель мистики,поэтому одобряю книгу на все 10 из 10!В книге видна вся красота классики и отличная работа Брэма Стокера

Зачем-то на этом сайте представили 2 варианта перевода, и этот к тому же видно сокращённый. Мой вам совет, ищите в переводе Т. Красовченко, издательство "Азбука".
Под этой оставлю тот же комментарий, что и под полным вариантом "Дракулы".
Прочитала я её за 4 дня. Сюжет полностью захватил, думала, будет невыносимая тягомотина (последние страниц 50 так и было, прям начинало раздражать от этих заунывных диалогов, не несущих никакой смысловой нагрузки). Очень хотелось бы больше самого графа Дракулы, он не является действующим персонажем, про него почти ничего не сказано, его прошлое почти не упоминается, кто эти три девушки-вампирши, тоже секрет для читателя, то ли невесты, то ли сестры; это достаточно большой минус данной книги. Мало Дракулы!!!
В общем, для книги, которой исполнилось 119 лет, более, чем отлично!
Очень понравилось необычное повествование, в виде отрывков из дневников.
9 из 10

О Да!Читала и буду читать еще не раз.Шикарная,красивая,романтическая,грустная история о несчастном "человеке" который потерял любовь и веру,но преобрёл дар или проклятие вечной "жизни".Первая история которая положила начало популярному ныне жанру о Вампирах.Классика одним словом.Любителям мыла типа "Сумерки" врядли понравиться.Но вот перевод именно этого экземпляра мягко сказать не удачен.

Ну что за уроды так делают? Прочел половину и только потом узнал, что это какая-то сокращенная версия. Так что остается либо начинать с начала в нормальном переводе или просто бросить. Выбираю второе; читать одно и то же два раза подряд как-то не по мне. Правильный перевод советуют от Красавченко, так что читайте в ее переводе. Можно найти на bookz ru

Вот начало истории о самом знаменитом вампире. Все прочие уже просто копии)

Господи, ну какой ещё Андрей Гаркер вместо Джонатана Паркера?! Всегда, кстати, интересовало, кто накрывает на стол и достаёт продукты для гостя-человека в замке, куда никто не ходит

Я думаю, что эта книга (а точнее современникам-подросткам) зайдёт не всем. Когда я брала эту книгу для чтения, я прекрасно понимала с чем столкнусь, ведь это же КЛАССИКА и она не всем будет по вкусу. Эту книгу я бы советовала людям, кому был бы интересен первоначальный образ вампира Дракулы, ее стоит воспринимать как историю данного антагониста. Мне лично произведение отца образа всех вампиров Брэма Стокера не зашло, наверное потому что мне тяжело было абстрагироваться из современного фэнтези о вампирах (к примеру, «Академия вампиров») в вампирскую классику. Я старалась не относится к героям скептически и не критиковать всех подряд, но с каждой новой страницей, я замечала за собой придирчивость и требовательность к героям. Вначале книги я даже была на стороне Дракулы и очень ругала главного персонажа, за то что он начал совать свой нос, куда не следует. Быть может, так повлияло на меня нынешняя культура, где вампиры, демоны, дьявол и прочие антагонисты выступают в роли положительных героев, которым обычно сочувствуют и наоборот становятся на их сторону

Очень полюбилась эта книга. Моментами было жутковато, ярко представляя себе этот рассказ. Я бы с удовольствием перечитала ее снова.