Книга Ревизор. Том 4 - читать онлайн, бесплатно. Автор: Николай Гоголь

До чего же было смешно наблюдать за персонажами, которые первого попавшегося (ну одет он был конечно _почти как ревизор) приняли за ревизора.

Даже писал сочинение по теме, читать было тоже интересно.

Да, при чтении действительно становилось смешно. Городничий так "опростоволосился", а вот Хлестаков как ни странно мне понравился))

Мило) Читать..читать..читать..и слов нет. В общем..детей надо учить по этим книгам, школьная программа лучшая)))

забавное и смешное произведение!!! Хоть посмеяться над людьми можно!!!

очень смешное произведение))читала с удовольствием

Школьная пора, думаешь что за рассказ, и только со временем понимаешь, сколько таких ревизоров в мире))

Даааа , книга моментами очень даже смешная...Вот этот "ревизор" аферюга . Правда было моментами скучновато ну вообщем очдень даже интересная книга ,наши классики лучшие....

Это произведение настолько же гениальное, насколько неисчерпаемо. Шедевр!

Сначала пародию посмотрела, а только потом оригинал прочитала. Честно говоря, сама не поняла, понравилось мне или нет. Но посмеялась от души.

Конечно, после первого прочтения было очень смешно... Но потом осознаешь: да, Гоголь сильно преувеличивал многие недостатки, но за основу была взята реальность. От этого становится жутковато. Хотя комедия сама по себе замечательная.

Хорошая пьеса, лично мне понравилась. Даже поверить не могу, действительно ли, во времена Гоголя, были такие люди?

Очень много смеялась.Насколько надо быть глупыми что бы принять за ревизора человека который одет похоже на него.

Преклоняюсь перед умением Гоголя высмеять недостатки людей. Замечательная книга.

Действительно, так искусно высмеять чиновничество и их ндостатки способен только великий Н. В. Гоголь.

Смешное и поучительное (в какой-то степени) произведение. Читать начала только из-за программы, но как только начала не могла оторваться! Очень рада, что выдалась возможность!

Пьеса отражает насущные проблемы нашего государственного строя - вымогательство, взяточничество. Каждый герой олицетворяет отрицательные качества людей, все они выражены с иронией, и иногда присутствует сарказм. Тут и Хлестаков - легкомысленный, но не лишенный хитрости человек(чтоб брать взятки - так надобно уменье). Городничий - уже со стажем государственный вор. Всех описывать не буду, герои интересные.
Но в каждом из них, хоть и разных кол-вах, прощупывается какая-то неуеренность. Я так думаю, потому что Гоголь сам был очень мнительным и неуверенным.
10 из 10, супер.

Прикольно и невероятно я хоть не фанат гоголя но интересно.

Лучшее произведение Гоголя.
Разительно отличается от других его произведений.

Что тут говорит. Шедевр !!! такое представление.)

Великолепное произведение)
Было и смешно,и в тоже время жалко чиновников

До чего же смешная, но со смыслом пьеса. Молодец Хлестаков! Воспользовался случаем! "Занял" немало денег, но в то же время проучил всяких Городничих и прочих.

очень интересное и поучительное произведение.

Вот здесь Гоголь не поленился и произведение получилось не скучным ,интересным и к тому же очень даже поучительным.

действительно смешно, особенно когда читаешь это по ролям.

Весело было видеть наивных персонажей, которые поверили,что обычный человек - ревизор. А как он себя вёл...

Какая тонкая сатира, как она прозрачна и легка для понимания!!! Как в ней узнается современный мир!!!
Судья Ляпкин-Тяпкин - ну не прелесть ли фамилия? ))))
А что самое удивительное, что это мое первое знакомство с Гоголем. В школе я его усердно избегала, а на уроках литературы прибегала к помощи одноклассников, чтоб не получить кол Как я, оказывается, ошибалась!!!
Спасибо, Николай Васильевич!

Произведение не очень понравилось. С первых моментов стало понятно, что "ревизор" никакой не ревизор. Что в этом городе нет ни правил ни законов. Лично мне читать было не интересно. Возможно из-за сильной растянутости, ибо сама идея очень интересная.
А может просто потому что "Ревизора" надо смотреть, а не читать? Ведь эта пьеса написана специально для постановке в театре?
Я не осмелюсь оценивать, но скажу за себя, перечитывать я не стала бы. (А я любитель перечитывать,пересматривать. Есть книги и фильмы которые я перечитывала-пересматривала более 10 раз.)

Вечная книга!!! Проблемы в ней актуальны и ныне!!! Модель России, проблемы поднятые в ней и сатирически высмеяны актуальны, увы, и сегодня Это смех, сквозь слезы...!!! Грустно, господа, очень грустно!!!

Какой же Гоголь талантище! Не каждый сможет из небольшого анекдота создать произведение на века. А какие в пьесе образные характеры и нестареющие герои.
Конечно можно написать целый трактат о "Ревизоре", но лучше открыть книгу и прочитать или перечитать пьесу наслаждаясь гоголевским искрометным юмором. И было бы совсем замечательно дополнить чтение просмотром экранизации или спектакля.

в школе оно не произвело на меня впечатления, но перечитав снова... очень понравилось. забавно, просто, остроумно. лично мне действительно было смешно. а вместе с тем показана вся подноготная во всей ее красе.
вот мой вердикт: интересно, познавательно, поучительно!

В книге много сарказма , мы ее учили в школе , перечитывать не буду ( я и тогда , в школе , не очень хотела читать эту книгу , но пришлось ), вот если бы было что-то мистическое , то с удовольствием почитала бы.

Обожаю эту книгу. Концовка бесподобная) Гоголь прекрасный автор.

[/i]

Комедия прекрасна. Одно из самых моих любимых произведений Гоголя. В ней показано всё то, что происходит и в наше время. Взятки. Люди всё жизнь творили дерьмо, а потом, когда всё это может вылезти наружу, они начинают подлизываться. Из-за волнения, страха и из-за своей "слепоты", они не замечают очевидного, что и оборачивается против них. Ревизор был ложным. А в конце всё градоначальство получило по заслугам.
Немая сцена была ключевой сценой всей комедии. И вот на этом моменте я злобно усмехнулась.
Прекрасно написано. С юмором и стёбом.

Сатирическая комедия «Ревизор» была написана в 1835 году, идею Автору подсказал А. С. Пушкин. Действие разворачивается во времена правления Николая I. В комедии Гоголь показывает такие пороки мелких чиновников как злоупотребление властью, коррупция, взяточничество, казнокрадство, доносы и т.д. Вроде и смешно, и плакать хочется из-за показанной действительности.

Всё погрязшее во взятках и казнокрадстве градоначальство, начиная с городничего Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского, из полученного городничим письма узнаёт о приезде инкогнито из Петербурга ревизора, и в страхе ожидает его прибытия. В это время Иван Александрович Хлестаков, мелкий чиновник следует из Петербурга в Саратов со своим слугой Осипом. Он оказывается проездом в небольшом уездном городке. Хлестаков проигрывается в карты и остаётся без денег. В результате цепочки нелепых событий все герои принимают Хлестакова за… ревизора.

Во-первых, о героях – образы всех собирательные, о чем свидетельствуют говорящие фамилии.

Городничий – детально выписанный образ, Гоголь над ним особенно постарался. Служить Антон Антонович начинал с низов и дослужился до самого верха. С одной стороны простой и глупый человек, с другой льстец, взяточник и большой охотник до разнообразных благ.

Хлестаков – некий «призрак», неглавный герой всего действа, всего лишь случайный его участник. Мелкий чиновник, который не добился даже уважения собственного слуги. «Без царя в голове» как говорится, что в уме то и на языке. С самого начала понял, что его принимают не за того человека, но на удивление легко «вжился» в роль. Ведет себя абсолютно непредсказуемо, но искренен в своих порывах и «лжи». Очень интересный герой.

Другие. Характеры остальных героев прописаны очень хорошо, но, тем не менее, все как один похожи друг на друга, из-за этого общее впечатление слегка смазывается. То же самое касается и женских образов – такое ощущение, что Автор предпочел над ними особо не заворачиваться.

Комедия написана едким ироничным языком, читалась быстро и легко. Диалоги острые, даже «злые» и очень смешные. Чего только один эпизод первой встречи Хлестакова и городничего, а конец… какой конец!!!

По поводу актуальности – НА ВСЕ ВРЕМЕНА! Вот Гоголь как в воду глядел, нанес сокрушительный удар в самую болевую точку общества. Что сейчас, что триста лет назад – практически ничего не изменилось, те же люди, те же характеры, те же пороки.

Честно признаюсь, я не поклонник творчества Н. В. Гоголя. Да что там, вообще читать его не люблю. Но «Ревизор» единственное произведение, которое мне очень и очень нравится. А как же хороша комедия на сцене… всем советую!

очень интересная и смешная пьеса.мне понравилась

Вечная книга!!! Проблемы в ней актуальны и ныне!!! Модель России, проблемы поднятые в ней и сатирически высмеяны актуальны, увы, и сегодняcry Это смех, сквозь слезы...!!! Грустно, очень грустно!!!

Очень забавное произведение. Местами даже смеялся, хотя редко смеюсь при прочтении . Но я думаю, что лучше смотреть представление, для чего книга и создавалась.

Очень смешное и в то же время печальное произведение. Не зря его называют траги-комедией. Все это казнокрадство, взятничество, халатность... Ведь и сейчас все то же самое, только изощреннее и хитрее. И всегда страдают, как правило, бедные. Хлестаков, конечно... хлесток. Очень даже. Сообразил, конечно, не скоро, но вот сориентировался... Я его даже зауважала. Все эти чиновники и не вызвали ничего, кроме презрения, а глупость женской половины это вообще... Все так боятся, что ничего не видят и не замечают. Как говорится, у страха глаза велики.

Сейчас по литературе проходим это произведение. Лично для меня книга написана на неизвестном и непонятном языке. Скучная и совсем не смешная книга. Весь класс сидит и смеется, а я сижу, хлопая ресницами…

Такие пьесы как эта будут актуальны всегда! Человеческие пороки и "добродетели" неискоренимы!

«Ревизор» - это та комедия, где выведены на сцену «русские характеры». Взяточничество, казнокрадство, распространенные среди правительственных чиновников – как это актуально ((

Гениально,интересно,остроумно,актуально и по сей день.Ни в одной другой стране мира не могла бы случиться данная история кроме России.Не жалею ни сколько что прочитала всем советую и на спектакль сходить там уж ,наверно,точно обхохотаться можно.

Такое творят,такое творят!Сразу надо всем перед "Настоящим" ревизором себя проявить...И деньги подсунуть,и слова эдакие сказать.А не тут то было!Ревизор то не он,вот те раз)И в правду очень позитивная книга. После прочтения,весело как то)Нельзя принимать по началу человека за кого-то другого,если не знать настоящей его сущности...Очень понравился рассказик)Насмешил.

Гоголь в своём репертуаре. Потрясающее произведение. Конечно, всё это отвратительно, но ведь стоит только задуматься: ведь такие люди присутствуют и современном обществе....
Как это всё ужасно. Но Гоголь сумел преподнести это произведение в самом лучше тоне.

Комедия написана в 1836 году и самое ужасное, что её персонажи существуют в современном мире Все готовы откупиться, лишь бы не выполнять свои прямые обязанности. Времена меняются.... а вот люди и их пороки, к сожалению, нет..

Правда о России неизменна, к сожалению... Написано талантливо и поучительно!

Актуальная тема и на сей день:трепет чиновников областного ранга перед столичным. Последующие конфузы,которые добавляют ситуации комичности. Очередное доказательство того,что классика бессмертна.

Ещё одно подтверждение талантливости русских классиков. Не смотря, на достаточно большой разрыв во времени, проблема поднятая в пьесе не потеряла своей актуальности. Некоторые моменты были уж очень смешными, произведение не заставило читать. Всем рекомендую к прочтению!)

Бессмертное произведение. Я всегда сочувствовала Марье Антоновне, она ни при чём, а из-за тщеславия семьи её опозорили.